到底是谁不想让《赴山海》播？李凯馨是该被骂，但剧组也并不无辜 -

近日，《赴山海》女二号"6分钟辱华录音"事件持续发酵，相关音频内容被反复剪辑，导致部分片段无法完整呈现，引发广泛讨论。

然而不可否认的是，李凯馨近期的争议性表现已引起广泛不满，甚至让不少观众产生反感情绪。值得注意的是，《赴山海》剧组在事件中也难辞其咎，其背后所涉及的复杂问题显然并非单纯的责任归属。

尽管她红得发，但事件尚未公开发酵。为避免因事件引发经济损失及资本方的不满，剧组选择采取低调策略进行首映，待事件发酵后借助流量实现收益最大化。

然而，令人意想不到的是，这位爆料的“前助理”并非省油的灯，频繁对“金主家的小孩”发起攻击，最终引发央视的关注。

近日，围绕"吃着碗里的饭，砸了旁边的锅"这一网络热词的讨论持续升温。小编对近期相关新闻及网友爆料进行了梳理，事件的发展脉络大致如下：

在当前的娱乐圈生态中，存在一种隐性规则：资本方愿意提供投资支持，但要求艺人承担培养新人的责任，这种模式常被戏称为“带资进组”。李凯馨作为这一现象的典型代表，其职业生涯与这种行业潜规则紧密相连。

《赴山海》的制作团队初期面临资金短缺的困境，随着剧集播出后原定女二号因多重因素无法参与拍摄，制作方在资本介入下紧急调整阵容，最终启用李凯馨替代。

近年来，李凯馨因多起争议事件引发公众关注。据多方报道，其在三四年前便被曝出性格反复无常，曾在影视拍摄期间因强势态度导致与剧组成员发生矛盾。同时，关于其个人生活的负面传闻亦层出不穷，包括涉及婚外情的相关指控。尽管这些话题持续受到热议，但该艺人似乎未展现出明显悔改意愿，其部分言论在网络上仍引发广泛讨论。

最终在4月初，前助理因无法忍受相关争议，向剧组曝光了一段关键录音证据。《赴山海》剧组对此作出迅速回应，于4月9日发布的片花中直接将李凯馨移除名字，但此前的剧组宣传杀青微博中仍提及当事人。

剧组在拍摄前已察觉相关传闻，因此提前制定了删减戏份的预案，但并未明确表示要直接删除李凯馨的部分。据悉，李凯馨作为项目的重要参与者，其角色安排与资金投入存在特殊关联，因此制作方在处理剧情调整时需格外谨慎。

她在剧中为女二角色赋予了大量戏份，实际出场次数远超女一号。仅前22集就占据了169场戏的占比，而娜扎的戏份仅有57场，这种角色权重的显著差异让后续调整难度颇高。

剧组在权衡多方因素后，原本计划暂不发布该剧，选择低调方式先行上线...然而，这位助理却对这一决定表示强烈不满。至于她的不满究竟是源于资金未能到位，还是单纯对某个人心生嫌隙，具体原因则留待后文揭晓。

当各方均未获益时，船只最终倾覆，她于4月10日将录音上传至网络平台，并于次日（4月11日）公开要求李凯馨本人出面进行对质。

事件持续发酵，李凯馨仅以一份模棱两可的辟谣声明应对，然而该声明既无公章，也未附签字，更缺乏法律效力，因此未能获得公众认可。

她并未在回应中否认相关传闻，也未提及已报警处理。结合娱乐圈的惯常操作逻辑，此事很可能存在真实成分。毕竟当事人担心一旦采取法律手段，前助理或许还掌握着更多负面信息，届时可能对自身造成更大冲击。

作为公众人物，一旦遭遇负面指控，若无法及时澄清，无论是否承认，事态都可能被认定为事实。

若此事为虚假，理应早已报警追责，毕竟所涉及的不仅是个体权益，造成的经济损失亦是真实存在。以敷衍态度回应与默许又有何本质区别？

截至目前，《赴山海》的海报已被人民日报、央视等权威媒体从待播剧名单中移除，事件引发广泛关注。

《北京日报》近日发表评论文章，明确指出某些"利用中国资源损害中国利益"的行为，引发五十多家官方媒体集体转发。这一集体声量让《赴山海》项目陷入了舆论困境。

近年来，此类事件已屡次出现，诸如吴某凡、张某瀚等案例接连曝光，然而资本似乎仍未能从这些事件中吸取教训。

据悉，《赴山海》在选角过程中显然存在明显问题，投资方因看重李凯馨所属经纪公司的资源而采取了简便方式，却因此陷入重大失误。目前该剧已耗费超过两亿元制作经费，而是否能够顺利播出已成为悬而未决的难题。

众多粉丝在事件曝光后纷纷为成毅和古力娜扎发声支持，认为他们倾注心血拍摄的剧集几乎面临功亏一篑的危机……

成毅近两年凭借《莲都》一剧终于迎来事业转折，正蓄势待发准备以《赴山海》进军一线阵容。为打磨该剧，他曾在横店影视基地驻扎数月，其中大量高难度武打戏份均由本人亲自完成。然而正当观众期待他华丽转身之际，却意外遭遇强劲对手，令其晋升之路蒙上变数。

成毅此次遭遇的困境，已是其主演的第二部作品因合作演员问题引发的播出危机。此前拍摄的《英雄志》因张嘉倪的争议事件一度无法播出，而如今又因李凯馨的相关问题再度陷入困境，令人不禁感叹“祸不单行”。

当下网络舆论众说纷纭，不仅有批评剧组选角缺乏诚意的声音，更有人将矛头指向资本方急于求成的运作模式，甚至对成毅过往的采访内容进行翻旧账式的指摘。

古力娜扎的处境令人唏嘘，身为女一号却戏份寡淡，反不如女二号的镜头丰富。更令人遗憾的是，尚未播出的剧集便已招致‘工具人’的舆论抨击，令其处境愈发尴尬。而剧组在角色分配上的取舍，亦陷入进退两难的困境。

面临三方面的难题：若采用AI换脸技术，可能因过度修饰影响观众代入感；若删除李凯馨的戏份，则会因她与成毅存在大量对手戏而造成剧情断层；而重拍方案更不现实，不仅成本高昂，其他主演的档期协调也面临巨大挑战。

《赴山海》剧组如今追悔莫及，当初为节省片酬选用了一位成本较低的新演员，却意外导致数亿投资面临巨大风险，项目前景愈发堪忧。

即便该剧得以播出，其观众基础已所剩无几。更不用说那些原本寄予厚望的投资方，此刻恐怕正在忙于咨询法律团队，深入分析合同中的赔偿条款。

此次《赴山海》女二号争议事件，也为外籍艺人敲响了警钟。尽管中国市场 lucrative opportunities abound，但观众的洞察力始终如炬，对言行不一的行为尤为敏感。当表面热情高涨与暗地里暗中使绊形成鲜明对比时，任何违背文化尊重的举动终将暴露在公众视野中。

资本一味追逐流量和低廉片酬，将艺人背景调查视为形式主义，这种浮躁风气已遭观众摒弃。即便演员演技出众，若道德层面存在瑕疵，依然难以获得认可。正因如此，那些兢兢业业打磨作品的演员们往往陷入困境，时刻担忧被缺乏专业素养的同行拖累。