《藏海传》韩国首张海报公开，韩网友说该剧偷文化，不准文化输出 -

韩国正式引进中国剧集《藏海传》的首张海报近日公开，该作品将通过韩国最大电视台SBS及主流新媒体平台同步播出。此举引发韩国网友激烈争议，部分观众质疑中国通过影视作品进行文化输出，甚至反指该剧存在文化挪用问题。值得注意的是，争议焦点之一在于肖战饰演角色所穿的韩服设计，引发关于中韩服饰文化界限的讨论。不少韩国网友表示，无法接受文化元素被直接借鉴，认为真正的本土文化与被指认为"偷来的文化"存在本质区别。

或许有人会感到疑惑，为何韩国会选择引进《藏海传》。要知道，这部剧是中国文化输出的代表作，其存在本身便可能引发关于「文化剽窃」的争议。实际上，韩国并无选择余地，因该作品已被多国引进，若宣称不知情则毫无意义，唯有通过二次宣传与营销策略才是可行之道。正是因此，该剧尚未开播便已引发韩国方面的文化争议。

由此可见，该剧在韩国引发的讨论几乎全部聚焦于“抄袭文化”议题，鲜有涉及剧情内涵或演员表现的正面评价。即便在提及演员时，也多以嘲讽口吻展开，韩国媒体对主演的介绍更是刻意营造舆论导向，例如在报道该剧开播时，刻意强调肖战为中国顶级明星，随即引发韩国网友对其咖位的质疑，这种现象明显呈现出预先策划的痕迹。整篇讨论中未见任何建设性观点，那么问题随之而来：在缺乏正面反馈的情况下，为何仍要引进这部作品？

关于韩国网友认为肖战在《藏海传》中所穿服饰与韩服相关，这一说法存在明显误解。首先需要明确的是，韩服作为韩国传统服饰，其文化属性具有独立性，尽管历史上曾受到中国文化影响，但现代韩服已发展为具有自身特色的民族服装。其次，韩服与汉服的关系更多体现在历史渊源上，二者同属东亚服饰体系，但分属不同文化圈。从服装功能层面分析，肖战剧中所呈现的服饰风格更贴近古代文人儒生的日常着装，而韩国传统服饰的形制与纹样则有其独特审美体系。因此，将两者简单类比为'臣子装'的表述，既忽视了服饰演变的复杂性，也忽略了文化符号的差异化特征。

令人惊讶的是，SBS上一次引进的中国电视剧距今已有25年，即《还珠格格》。由此可见，《藏海传》的全球影响力之深远不言而喻。该剧借助Disney 平台的全球发行网络，成功触达190个国家地区，更以高达9.5分的IMDb评分创下中国电视剧在该平台的最高纪录。值得注意的是，尽管韩国网友对剧集本身评价存在争议，但其对"偷文化"的质疑实则暗含双重标准——既否定中国创作者的原创性，又不得不承认该剧在国际上的成功，这种矛盾态度暴露了其遏制文化输出的深层动机。

韩国网友在海外社交平台上对《藏海传》涉嫌文化剽窃提出批评，然而这一言论并未得到广泛关注。事实上，韩国自身也曾被指长期挪用汉字文化，导致其在国际舆论场中形象受损，甚至被海外网友戏称为'万物起源'。这种文化争议的国际化传播让韩流粉丝群体陷入被动，他们只能在本国舆论场发起声援，但多数观众仍以理性态度观看作品，相关话题的讨论热度始终未能形成实质性影响。

汉服的起源可追溯至明代赐服制度，这一观点甚至得到了韩国历史学界的认可。尽管韩国网友试图通过舆论宣称汉服抄袭韩服，但《藏海传》宣传海报的发布并未助长此类文化霸凌企图。作为中华文化对外传播的重要载体，该海报不仅彰显了传统美学的现代演绎，更以‘权谋美学’与‘东方哲学’为核心，成功在韩流文化腹地引发深度共鸣。事实印证了某些文化符号具有不可复制的独特性，韩国方面只能通过拙劣模仿方式进行文化挪用。