演技烂的像混子！《长安的荔枝》这3位败笔演员，真招人嫌 -

前言自《长安的荔枝》开播以来，风评就呈现两极分化的趋势。尤其是演员，他们的演技给人一种“参差不齐”的感觉，无论是老戏骨冯嘉怡，还是小角色张天爱，他们在剧中的表现，都让观众深深臣服。可有3位演员，从出场的那一刻，就被观众贴上败笔演员的标签。更有甚者，很多网友认为，他们在剧中简直就是戏混子，太招人嫌弃！

观众对这三位演员的讨论主要集中在他们的表现是否影响了整部剧的口碑。其中那尔那茜这一角色尤其引发热议，当观众初见她时，往往会感叹剧中其他角色的颜值表现，而她的存在似乎成为了一个鲜明的对比点，这种反差感在一定程度上塑造了剧集的讨论热度。

虽说那尔那茜在剧中饰演的湖商女人，可她在剧中的形象，却是满满的现代感。眼线飞挑、、眼睛细长、欧美美瞳、黢黑的皮肤以及“吃小孩”的大红唇，都让观众频频出戏。

剧中不仅张天爱所饰演的十七娘美艳动人，就连那尔那茜身边的侍女也展现出令人惊艳的美貌。当两人同框出现时，若非侍女的装扮稍显简约，许多观众恐怕会误将她当作真正的主角。这种反差感让侍女的颜值成为全剧的一大看点，甚至超越了女主角的存在。

当两人同台亮相时，观众的目光不自觉地聚焦于侍女角色，而那尔那茜的外貌则成为热议焦点。许多网友戏称其颜值引发争议，但业内普遍认为，演员的核心价值在于专业素养与表演功底，外在形象仅是次要因素。

在电影《封神》中，那尔那茜与年轻演员的合作表现尚可接受；但面对雷佳音、冯嘉怡等资深演员时，其演技显然存在明显短板，甚至难以达到"小卡拉米"的水准。

剧中那尔那茜与冯嘉怡饰演的何有光的对手戏被观众普遍认为略显乏味。当冯嘉怡的爆发戏份令全场屏息时，紧接着却是那尔那茜近乎机械的面部表情，这种反差让即便是心思缜密的观众，也难免频频摇头叹息。不少影评人直言，她的演技实在令人费解，为何能担纲大女主的角色？

除了演技平平无奇，丝毫不能引起观众共鸣外，那尔那茜的台词功底，也很一般。在剧中听她讲话，就像是听机器人讲话一般，不带感情色彩、断句也非常奇怪，有时候观众还需要仔细想一想，才明白她那尔那茜在说什么。

某演员在剧中表现出的台词功底不足与情感演绎欠缺，成为整部作品的明显短板。与此同时，那尔那茜近期因涉及高考移民争议事件，导致公众对其好感度持续下滑，角色形象面临较大挑战。

近日，岳云鹏因参与拍摄历史题材影视剧《长安的荔枝》再度引发公众讨论，部分观众对其角色表现存在争议。此前，他举办的个人演唱会曾因票价争议等话题登上热搜，至今仍处于舆论关注的焦点之中。

在马伯庸的原著小说中，并无郑平安这一人物设定，因此电视剧对《长安的荔枝》进行的改编引发了读者对作品忠实度的广泛讨论。部分观众认为，该剧通过添加郑平安这一角色，意在缓解李善德在故事中所经历的沉重压力，为悲剧性叙事增添些许温情与慰藉。

岳云鹏塑造的郑平安角色虽带有浓厚的悲剧色彩，但其表演中始终透露着难以掩饰的喜剧元素。例如在演绎对逝去姐姐的思念时，他虽以低沉语调和黯然神伤的神情营造悲情氛围，却在细微处暴露出喜剧本质——微微抽动的嘴角与挑起的眉梢不断消解着沉重感，巧妙地将观众情绪从哀伤中牵引出来。

岳云鹏在德云社舞台上的表现，似乎总带着一种难以忽视的违和感。即便他身着华服、精心打扮，但一旦戴上假胡须，那股油腻而略显猥琐的气息便瞬间笼罩全场，仿佛将原本轻松的氛围悄然打破。

当面对虚情假意的追求者时，他眼中闪过一丝戏谑，用略带自嘲的语气说道：“姑娘，你都快吐了。”这番话瞬间点燃了观众的情绪，不少人不自觉地打起寒战。许多网友纷纷留言：“看个剧都得被折磨得死去活来，自己到底哪儿做错了？”

一部本应展现唐代历史风貌的正剧，却因岳云鹏的演绎方式意外地被塑造成了一部喜剧作品。不少观众认为，其表演方式显得过于表里不一，笑点刻意堆砌的表演风格与历史题材的厚重感形成强烈反差，导致角色塑造失真，观感产生明显违和。

雷佳音饰演的李善德这一角色，源自小说原型，展现出内敛的性格、坚韧不拔的意志、务实的处事态度，并始终心系家国大义。

可雷佳音饰演的李善德，却和角色有些不匹配，总给观众一种很窝囊、有心计的感觉。剧中，雷佳音很多次的表情都没有处理到位，就比如他在在表达震惊情绪的时候，眼神很呆滞，表情微张给人一种很傻的感觉。虽说观众也能从表演中感觉到震惊的情绪，可如果将这张照片单拎出来，观众就有些看不懂雷佳音在剧中处于怎样的境地。在一场戏中，明明是雷佳音饰演的李善德向岳云鹏饰演的郑平安，也就是自己的小舅子借钱，可他表演的却像是小舅子欠了自己一百万，莫名的让观众觉得他很欠揍。

李善德作为剧中一位出身卑微的基层官吏，其言行举止却展现出圆滑世故的处事态度，甚至在某些情节中流露出阴谲的神情，这种性格特征与角色所应具备的正直形象形成鲜明反差，引发观众对角色定位的困惑。

雷佳音作为资深演员，多年来凭借扎实的演技积累了良好的观众口碑。从《人世间》到《我的前半生》，再到近期热映的《第二十条》，他始终以细腻的表演展现角色深度。然而在古装剧《长安的荔枝》中，其表现却引发广泛争议，部分观众认为其古装造型与气质与角色存在偏差，导致整体表现未能达到预期。

即便是技艺精湛的演员，在面对全新领域的挑战时，初期阶段也难免出现状态起伏。但雷佳音在深入诠释李善德这一角色后，随着对人物理解的加深，其表演逐渐趋向成熟，后期呈现出愈发精准细腻的演技层次。

这种由生涩到精湛的转变过程，既体现了演员对角色的深入探索，也展现了其突破自我的创作潜力。通过不断打磨人物细节，雷佳音最终将李善德的复杂性格与精神世界演绎得层次分明，给观众带来深刻的艺术感受。

除了这三位演员之外，朱亚文在剧中的演绎同样引发了讨论。观众普遍认为其饰演的杜甫形象过于用力，与诗圣沉郁顿挫的气质有所偏离，反而呈现出一种酗酒者的癫狂状态。

不过，对于《长安的荔枝》演员的表现，不同人有不同的看法，毕竟各花入各眼，是非在人心罢了。