撤档下架《长安的荔枝》不仅因那尔那茜，还有观众对注水IP的审判 -

据网络传言，由于某些众所周知的原因，剧版《长安的荔枝》将于6月30日面临下架，其后续命运仍存悬念。值得关注的是，随着那尔那茜高考移民事件引发的道德争议转移公众注意力，剧集开播初期聚焦剧情拖沓的舆论焦点发生了显著变化——关于"剧情拖沓"的讨论比例由52%降至18%，而艺人道德争议相关话题则攀升至67%。

尽管部分观众将对剧集质量的不满转化为对那尔那茜参演作品的抵制，但这一行为难以掩盖《长安的荔枝》剧版在制作层面存在的明显不足。

从客观角度来看，若不考虑此次那尔那茜事件的发酵，剧版《长安的荔枝》或许会遭遇类似《重紫》的舆论反噬——剧情冗长与叙事逻辑断裂成为其主要短板。原著7万字的篇幅难以支撑35集的体量，编剧因此被迫引入4条情感支线，其中郑平安的故事线占据全剧约20%的篇幅。更令人诟病的是，核心任务"运送荔枝"的主线剧情直至第12集才正式展开，这种推进节奏的迟缓直接削弱了故事的紧凑性与戏剧张力。

剧集注水现象恰恰反映出资本方试图通过IP热度获取更高的集数溢价策略。尽管支付给原著作者马伯庸的版权费用、主演雷佳音、岳云鹏、那尔那茜等的片酬，以及制作拍摄、宣传推广等环节的高额开支，使得剧版《长安的荔枝》只能通过增加集数来摊薄成本，但这种做法最终导致IP价值被透支，形成恶性循环。

可以说，剧版《长安的荔枝》揭示了IP改编影视作品的常见困境，即为降低头部演员片酬而延长剧集长度，结果导致内容质量受到影响，引发观众负面评价，最终陷入高成本与低收益的恶性循环。

此外，剧集对原著主题的偏离也引发了原著粉丝的广泛质疑。相较于原著中对官僚体系的深刻讽刺，剧版明显弱化了这一核心批判，转而将叙事重心放在宅斗与权谋情节上，导致其原本面向职场人群的共鸣价值被淡化。李善德角色从原著中的数学天才转变为剧中频繁落泪的无能者，这一人设颠覆更成为争议焦点。简言之，此次改编的矛盾在于试图兼顾原著知识分子特质与通俗剧的市场需求，却因过度迎合下沉市场偏好而陷入两难——既遭原著支持者诟病为魔改，又因叙事节奏过于缓慢被大众观众排斥。

令人讽刺的是，若影版《长安的荔枝》能够取得成功（当前点映成绩已获豆瓣8.1分），实际上将印证一个核心观点——观众从未被明星绯闻所左右，优质故事始终具备拨乱反正的力量。那些喧嚣一时的明星话题终将褪去，而荧幕上充斥水分的荔枝，注定比高考移民更早失去价值。