官媒痛批两部韩剧夹带私货，由全智贤林允儿分别主演，豆瓣评分低 -

近期由全智贤与林允儿分别主演的韩剧《暴风圈》及《暴君的厨师》在海外平台播出后引发广泛讨论，尽管在国内尚未引进，但海外华人观众群体对此表达了强烈不满，认为两部作品存在对中国文化的贬低倾向。人民网对此类现象进行评论，指出韩剧在传播过程中可能夹带私货，其用意引发争议。

全智贤主演的韩剧《暴风圈》近期因涉及敏感内容引发国内观众强烈争议。该剧被指存在不当元素，例如场景中出现的五星红旗图案、反派角色使用中文对白，以及对大连城市形象的刻意丑化处理。部分台词被质疑具有挑衅性，剧情发展亦被批评为缺乏事实依据，存在过度演绎之嫌。网络舆论持续发酵，导致全智贤相关代言品牌紧急撤下其宣传形象。该剧最初在豆瓣平台获得7.1分评价，但随着争议升级，评分已降至4.2分，且有进一步下滑的风险。

全智贤在剧中饰演的角色徐闻柱曾发表针对中国的争议性言论，此类无事实依据的台词在电视剧中出现易引发误解。尽管该作品为虚构创作，但部分观众认为此类内容存在敏感性，尤其国内观众对此类表述较为敏感。此外，全智贤在剧中的表现状态也受到一定关注，相关争议导致部分观众产生不适感，但截至目前，她尚未就此事作出公开回应。

林允儿主演的韩剧《暴君的厨师》近期在豆瓣获得6分评价，剧情聚焦朝鲜王朝时期的历史事件，却因历史设定与现实冲突引发争议。尽管被归类为穿越题材，但剧中明朝官员被朝鲜小国殴打的情节存在明显违和感。实际上，朝鲜作为明清时期的宗藩国，其外交关系与剧中的描述存在本质差异。部分观众认为，剧中朝鲜使臣被殴打、被诬陷偷窃等情节刻意制造矛盾，或将历史误解为现代韩国的刻板印象。更引发讨论的是，剧中展现的朝鲜使节下跪求饶、落荒而逃等画面，被部分观众认为与历史事实不符，反映出对东亚历史关系的误解。

韩国观众通过深入的历史考据发现，历史上真正处于卑微地位的并非朝鲜，而是韩国自身。按照历史记载，朝鲜王室在与明朝使臣的交往中往往需要以卑微姿态示人，甚至难以直视对方。这种对历史事实的曲解，恰恰为穿越剧提供了绝佳的自嘲素材，而韩国观众却尚未意识到自身的认知偏差。

韩国女演员林允儿通过社交媒体平台发布动态，被指间接回应近期国内热门话题。她提及自己对智英这一角色的喜爱，智英正是韩剧《暴君的厨师》的女主角。尽管林允儿未作出直接评论，但该作品目前的口碑评价较为平平，仅达到基本合格水平。值得注意的是，由于这两部剧集均引发网络热议，主流媒体人民网文娱发布评论，认为演员们存在侥幸心理，暗含私货。

近期两部海外剧作引发广泛争议，其台词设计、角色塑造及城市背景均存在明显问题。《暴风圈》将大连呈现为破败的贫民窟形象，对中国人民爱好和平的传统价值观进行扭曲表达；《暴君的厨师》则肆意篡改历史事实，抄袭手法无所不用其极。值得关注的是，这两部作品的主演均为在中国拥有极高人气的华人明星，其身份反使不当内容更易引发公众反感。市场反应迅速而严厉，相关作品遭遇代言商全面撤资，粉丝群体陷入分裂，豆瓣评分持续低迷。观众的集体抵制行动，实质上是对内容质量与价值导向的双重否定。从早期刻意营造的滤镜到如今明目张胆的夹带私货，部分海外影视作品长期存在文化挪用与价值观输出的双重问题。它们通过渲染陈旧刻板印象、虚构历史情节等手段，将商业利益置于文化尊重之上，这种行为已超越单纯的艺术创作范畴，构成对现实的系统性扭曲。当虚构内容凌驾于事实之上，无论制作投入多么庞大，其本质皆是对真诚表达的背离；而缺乏基本尊重的演绎，即便曾拥有璀璨人设，最终也难逃被市场淘汰的命运。

戏剧的创作本应扎根于现实与历史，任何为博取短期关注而篡改事实、扭曲真相的行为，实则是对观众的误导而非迎合。这种失实内容终将被观众识破，一旦真相被放大，相关作品将失去其价值根基，因缺乏真实性而无法持久。回避现实或沉溺于自我麻痹，皆非良策，本质上是自欺欺人的表现。《暴风圈》作为迪士尼资本支持的剧集，其对历史场景的肆意重构、虚假的中国元素植入以及荒诞的台词设计，被普遍视为带有明显偏见的表达。值得欣慰的是，公众的理性判断最终促使全智贤代言品牌采取下架措施。艺术创作需以真实为基石，而上述两部韩剧不仅偏离真实底线，更涉及对其他国家尊严的冒犯，此类行为已触及道德与艺术的双重红线，不容辩解。唯有通过集体抵制，方能倒逼艺人正视问题，推动行业反思与进步。

全智贤的经纪公司及本人多次强调，其父母为韩国本土居民。据韩国墨氏宗亲会此前曾公开证实，全智贤母亲具有纯正韩国血统；而其父亲所属的开城王氏家族亦是韩国传统宗族。2004年在接受采访时，全智贤直接回应外界对其华侨身份的猜测，表示因姓氏较为罕见而推测其为华侨的言论"毫无根据"。