韩国教授为全智贤发声，超30家韩媒跟进报道，承认新剧辱华但不改 -

韩国诚信女子大学教授徐敬德就全智贤主演的电视剧《暴风圈》发表评论，尽管承认剧中存在涉及中国元素的不当表述，但他强调此类问题并不足以影响作品本身。随后话锋一转，教授批评中国网友盗看韩剧内容的行为，这一言论被部分韩国媒体解读为舆论引导的契机，进而引发超过30家韩国媒体相继报道，内容高度相似。值得注意的是，韩国三大电视台未参与相关报道，因其清醒认知到此次事件可能加剧韩流在中国市场的困境。

起初，这些韩媒在同行报道后迅速跟进，试图通过扩大传播来提升热度和话题度。然而随着事态发展，他们逐渐意识到所有相关报道无一例外均出自小型媒体，这一发现令韩国媒体界陷入慌乱。尤为关键的是，此次炒作行为直接触及了全智贤的底线，因为她原本希望借助时间淡化争议，却在韩国教授与部分韩媒联手炒作后，意外成为舆论焦点，最终承受了巨大的舆论压力。

据韩媒报道，全智贤新剧的争议在韩国引发广泛关注。该剧被指存在对中国不友好的内容，包括全智贤饰演角色说出"为什么中国会偏好战争"等涉及历史敏感性的台词。制作方在取景方面也引发讨论，将现代化城市大连呈现为贫民窟与城中村，并刻意采用阴暗色调增强视觉效果。值得注意的是，实际拍摄地点并非大连，且剧中大量反派角色使用中文对白，同时出现红底黄星图案的地毯等具有明显中国元素的道具。

许多观众或许认为此事就此结束，但“偷文化”的现象远未终结。这种文化挪用如今已成为韩剧常见的操作手法，例如《暴风圈》便涉嫌将中国古诗文化作为素材。该剧中方角色全智贤在剧中突然背诵中国古诗，并声称这是朝鲜诗人创作，然而她所朗诵的内容却是地道的中文。这种行为实质上是在混淆文化归属，将中国古诗文化与汉字文化一并据为己有。难怪此前人民文娱曾公开批评该剧，指出其存在“夹带私货”之嫌，这一评价可谓切中要害。因此，全智贤主演的《暴风圈》在文化层面难有遮掩。

事件曝光后，全智贤的商业代言遭遇了显著的品牌危机，多家合作品牌在官方微博上全面下架其宣传物料。针对这一现象，韩国媒体对此表达了强烈不满，部分韩媒评论称中国网友的反应过于激烈，认为唯有亲身经历才能体会痛楚。更有甚者，某些韩国媒体在公开场合用普通话发声，主张即便全智贤新剧存在争议性台词，中国观众也无权对韩剧内容进行干涉，理由是该作品尚未在中国地区播出，这种立场显然缺乏逻辑依据。

这种逻辑显然存在明显漏洞，若非韩国本土作品，便肆意抹黑韩国的行为实在令人费解。此次事件中，30余家韩国媒体的跟风报道已显露出其立场偏颇，不仅自毁形象更显得毫无说服力。值得注意的是，当涉及具体人物时，全智贤本人始终保持沉默，而所谓的大学教授言论更是站不住脚——其刻意制造话题的动机昭然若揭，长期针对中国的态度早已暴露无遗。

此前每当韩国出现文化挪用现象，大学教授徐敬德都会积极发声支持，其行为动机似乎更多源于对流量的追逐，而非对文化影响的真正关切。此次事件中，韩媒的跟风反应则显得颇为失当，已陆续删除相关内容以掩饰过往立场。值得注意的是，此次抵制行动已不仅限于中国观众，日本、越南、伊拉克及阿拉伯地区的观众同样加入其中，显示出该剧引发的争议具有广泛的国际影响力。