难怪韩剧如此嚣张！韩资隐秘收购大量国内文娱产业，扎根5大城市 -

如果不保持警惕，恐怕连基础资产都将面临被侵占的风险。

本月最新推出的韩剧《暴君的主厨》与《暴风圈》迅速引发观众讨论。这两部作品不仅对历史事实进行了不准确的改编，还存在对中国形象的不当刻画，引发了广泛争议。

在穿越剧情中，一名明朝官员意外现身现代韩国，试图窃取当地特制辣椒油，却在行踪暴露后竟下跪求饶，荒诞情节令人啼笑皆非。此外，另一部作品则刻意歪曲中国人推崇和平的文化特质，通过角色踩踏印有传统图案的地毯等视觉符号，制造出强烈的文化冲突感，其背后意图耐人寻味。

最初，人们普遍认为这仅是个别创作者在作品中隐藏个人利益诉求，影响范围较小。然而，随着深入调查的展开，这一现象背后的真相逐渐浮出水面——韩国资本早已在悄无声息中掌控了中国文娱产业的核心领域。

韩资企业近期加大了对中国文娱产业的投资布局，其中韩国MBK财团的出手尤为引人注目。该财团在文旅项目领域的投资策略展现出极强的战略性和针对性。

作为中国知名的娱乐综合体，苏州华谊兄弟电影世界曾因管理不善及客流不足陷入经营困境。其资产负债率曾攀升至92%，累计涉及546起诉讼案件，最终濒临破产清算边缘。

这一案例折射出国际资本对中国文娱市场的深度介入，也暴露出部分本土项目在运营层面存在的系统性风险。

在此关键时刻，MBK迅速采取行动，通过全现金方式完成对目标企业的100%股权收购，全面接管这一备受关注的项目。

更令人瞩目的是其后续战略部署：仅耗资约1亿元进行整体改造升级，核心举措是引入韩国知名IP“奶龙”作为品牌主打元素。

12. 成效显著，本年度暑期园区客流量同比增长了68%，曾经亏损的项目成功转型为盈利增长点，且这仅仅标志着一个良好的开端。

2021年，MBK斥资65亿元完成对武汉、成都、天津、青岛、郑州五座城市海昌海洋公园66%股份的收购，实现了对上述地区亲子娱乐市场的深度布局。更令人关注的是MBK采取的隐秘扩张策略——通过非公开渠道进行资本运作，倾向于在行业低迷期或企业资金链承压时实施战略介入。

企业以苏州为核心发力点深耕长三角区域，同时在北方市场重点布局青岛这一连接长三角的关键门户城市及直辖市天津，中西部则依托武汉的交通枢纽地位和成都作为新一线城市的核心区位优势，构建起覆盖东西部的立体化战略布局，充分展现出高瞻远瞩的区域发展视野。

接管初期并未立即更换品牌标识，而是通过旗下子公司“海合安文旅”分阶段实施内容重构与视觉风格的调整。直至公众注意到变化时，企业实际控制权已悄然易主。以苏州华谊的资本重组为例，若非工商信息变更引发关注，外界根本无法察觉其背后是韩国资本操控；而此前与横店集团的合作同样存在类似现象，韩媒早在半年前便已布局宣传，国内舆论对此却反应迟缓。

18. 若你仅认为其目标局限于门票收入与游客流量，显然低估了背后的深层意图。

19. 随着韩资在中国市场逐步巩固，围绕文化归属的"隐蔽较量"早已在影视作品与主题乐园等载体中悄然展开，文化身份的重塑痕迹无所遁形。

20. 文化挪用的"暗战"21. 两部引发广泛讨论的韩剧背后，隐藏着更值得警惕的文化陷阱。22. 以《暴君的主厨》为例，剧中虚构的明朝使者窃取"韩国辣椒油"情节存在明显历史漏洞。具备基本历史知识的人士均能明确指出，辣椒原产于美洲，直到明代中期才传入中国，而韩国传统饮食文化中并无本土辣椒种植历史，所谓"韩国特供"的说法在史实层面难以成立，这一逻辑矛盾暴露了作品在文化呈现上的严重失实。

令人尤为不满的是《暴风圈》中对大连城市景观的处理，将其描绘成破败景象的街区，传递出消极氛围；全智贤朗诵王维诗句，却错误地标注为“朝鲜诗人所作”。

林允儿最新发布的音乐视频中，大量运用了中国结、祥云纹样等具有鲜明中国特色的文化符号，然而其宣传文案却刻意强调呈现“韩国传统美学”，这种将中华文化元素与本土文化进行混淆的营销策略，实质上是对文化根源的误读与曲解，反映出对文化多样性的漠视。

位于屏幕之外的主题乐园正悄然发生转型，以苏州华谊乐园为例，自MBK接手运营以来，该园区已全面引入“奶龙IP”元素，同时对原有文化项目进行调整。曾具代表性的“科举夜游秀”等中华传统文化展示项目被大幅精简并重新编排，而园区内的文化氛围则逐渐被韩式灯笼、仿古牌坊及传统服饰等元素所取代，整体风格呈现出明显的韩化趋势。

令人意外的是，韩国媒体竟将横店影视城冠以“东方好莱坞（Dongyang Hollywood）”的称号，试图对中国这一影视地标进行重新定位。有剧组曾在明清宫苑取景拍摄古装戏份，却在后期制作时将场景标注为“李氏朝鲜王宫”，而该建筑群实为依据北京故宫1:1比例复建，与朝鲜王朝并无任何关联，这种刻意篡改的行为引人深思。

更深层的问题在于，韩资已深入渗透至文化产业的基础环节。有韩国企业已试图抢注“油泼辣子”这一中国菜肴名称，意图将其包装为“韩式料理”的专属标识。

作为陕西地方特色美食“油泼面”的核心调味技艺，其独特工艺被某些势力强行纳入韩国饮食文化体系，导致文化属性被扭曲。

更有甚者，将中国传承千年的传统建筑技艺榫卯结构称为“韩式木构技术”，在国际传播平台进行广泛推广，造成文化认知偏差。

最令人愤慨的是，部分韩国公司对中国网络小说进行深度二次创作后反向输出，系统性地将原作中的中华文化元素替换为韩国本土内容，构建出与历史事实不符的虚构叙事体系。

这些举措构成了一个紧密相连的实施链条，形成层层递进的系统性布局。首先通过韩剧内容潜移默化地塑造公众认知，继而依托实体主题乐园强化特定文化印象，最终借助法律手段注册商标并重塑概念框架，完成文化产权的"合法转移"进程。此前韩资持续大规模收购文旅产业资产，其本质是为构建一个可控的文化传播渠道，通过资本运作实现对文化符号的深度渗透与系统把控。

如今方知，他们谋划的远不止于短期经济利益，而是依托实体空间与内容平台，悄然消解我们的文化符号。这种潜移默化、循序渐进的文化侵蚀，相较于赤裸裸的掠夺行为，其危害性更为深远，且更具隐蔽性。故此，当真相大白之时，仅仅依靠情绪上的抗拒已无法有效应对。唯有抽丝剥茧地探究问题本质，方能真正维系民族文化之根基。

破解困局的关键在于首要直面自身防御体系存在的不足之处。以监管为例，不论MBK收购苏州华谊，还是获取五大城市海昌股权，均在交易完成之后才通过企业变更信息逐步显现。

监管信息的披露存在明显滞后，致使公众在察觉潜在风险时，外资已完成对控制链条的闭环构建，形成不可逆转的既定事实。

审视本土运营能力，为何这些文旅项目会陷入资不抵债的困境？

核心问题在于缺乏具有竞争力的IP资源，同时运营管理方式粗放，致使项目盈利能力不断萎缩，为外资介入提供了契机。

关键症结在于文化资产的数字确权体系尚未健全，我国众多非物质文化遗产和历史建筑缺乏权威的数字化存档机制。

一旦遭遇信息篡改或资产侵害，缺乏具备法律效力的数字凭证将导致维权陷入被动，无法有效应对恶意行为。

第47点揭示了韩资所采取的"软刀子"策略本质，其表面以拯救濒危项目为名，实则暗含文化替代的渐进式渗透。

第48点显示，通过以振兴园区为名义的资金注入，韩流IP如"奶龙"逐渐取代本土文化叙事体系，形成文化内容的隐性替代。

第49点指出，家庭游客群体特别是儿童，在长期接触这些文化产品过程中，潜移默化地削弱了对中华文化的认同感。

令人深感忧虑的是，当代青少年的文化成长环境正面临深层次的挑战。自幼深受以韩国为中心的叙事视角影响，一方面通过影视作品接触被刻意重构的历史记忆，另一方面在日常娱乐中频繁接触缺乏本土文化元素的主题空间设计，这种双重浸染正在逐渐改变他们的文化认知框架。

当这种文化输入持续累积，极易造成历史认知的偏移与文化坐标体系的混乱。部分青年群体开始将本应源自中国传统文化的符号体系误判为韩国文化产物，这种认知偏差不仅局限于表层文化符号的误判，更可能引发对国家文化认同的结构性动摇，构成潜移默化却持久深远的文化隐患。

破局之道已然明朗。首要举措应构建“文化合规审查”体系，对涉及历史人物、地理标志及传统文化元素的引进或改编项目实施前置性审核。对于存在歪曲、篡改行为的影视作品或文旅开发方案，须采取严格监管并果断叫停的措施，坚决维护文化原真性。

科技赋能成为捍卫文化主权的重要抓手。故宫已完成古建筑群的高精度数字化建模与区块链存证，这一创新实践具有显著的示范价值。横店影视城亟需推进明清宫苑等核心场景的数字确权工程，通过采集每根梁柱、每块砖瓦的详尽数据，建立不可篡改的技术证据链。

文化自强需强化内生动力。应尽快设立专注文旅领域的本土产业基金，破解优质项目因资金链断裂而被迫引入外资的困境。同时要系统开发具有中国气韵的超级IP，从《山海经》神话宇宙到三国英雄谱系，皆蕴含世界级的文化价值。唯有构建媲美“奶龙”现象的原创内容生态，方能从根本上突破文化话语权的桎梏。

归根结底，文化根脉的守护不在于封闭排斥，而在于厚积薄发。当资本实力、创意活力与技术实力形成良性循环，我们才能真正掌握文化表达的主动权，使任何试图消解文化认同的侵蚀行为无所遁形。