那么嫌弃他？今天5星都不够打 -

面对自然灾害，人类的渺小与无力再次被淋漓尽致地展现。这个夏天，华北与东北地区遭遇了史无前例的洪涝灾害，7月31日北京迎来140年一遇的特大暴雨，而作为华北地区的“护城河”，河北全省受灾人口突破340万，近170万居民仍在危房中等待转移。8月4日，黑龙江的洪水如猛兽般袭来，无数村庄与农田在洪流中沉沦，通讯中断、粮田被毁，灾民被困在摇摇欲坠的建筑中。这场灾难不仅摧毁了无数家庭的住所，更让人们对生命的脆弱有了深刻认知。当洪水退去，清淤、消毒、重建的重任接踵而至，但这一切是否能及时展开？灾情的残酷程度与救援的复杂性，正不断冲击着人们的心理防线。尽管现代城市拥有更完善的基础设施，但极端天气的频发却暴露了安全体系的脆弱。在灾难面前，人类始终无法真正掌控自然的力量，因此如何在灾难中守护生命，如何在重建中寻找希望，始终是一个悬而未决的命题。Sir重新审视这部影片，不是因其炫目的特效与震撼的场面，而是因为其中蕴藏的真实力量——那种直面自然威力时的震撼与敬畏，恰如汹涌的洪水般不可忽视。

一部聚焦1998年抗洪救灾的影片，汇聚了当时正处事业上升期的潘粤明、《亮剑》中塑造经典角色的李幼斌，以及正值容颜鼎盛期的宁静。尽管主旋律题材常被年轻观众视为"老套"，但这部作品却以独特的视角展现出超越时代的深度。它不仅是记录历史的浮标，更是一面映照时代精神的心灵之镜。当谈及九八抗洪，人们总习惯性地联想到众志成城、顽强拼搏等精神符号，却容易忽略那些真实的历史细节。影片最令观众动容的，正是贯穿始终的"担当"二字。开篇即以震撼的镜头展现军人的使命担当：磨破的鞋底、缠绕的绷带、瘪气的战车轮毂，这些极具象征意味的细节，无声地诉说着那个特殊年代的集体记忆。

然而此刻，众人依旧神情肃穆，纹丝不动。军长张子明（由李幼斌饰演）正站在临时指挥部前训话："三湘四水的洪水已经被我们战胜了，是时候开一个庆功会了吧？不，长江的洪水仍在撕裂，现在还不是庆功的时候！" 在这连续奋战近五十个昼夜的抗洪战场上，十多万子弟兵已付出巨大努力。为维护军纪，他决定公开惩戒一名连长——抗洪如打仗，必须争分夺秒。而这位连长，正是张子明的亲生儿子，因战术部署失误导致关键的十分钟救援时间被延误。

在战车驶向前线的途中，一名二十岁的文职新兵主动请战，执意加入一线任务。战车上的战友纷纷调侃道：“这不像是来扛枪的，倒像是来送死的富二代，细皮嫩肉的怎么吃得消？”新兵却毫不在意，自信地回应：“我各项考核均取得优异成绩，有什么吃不消的？”为证明自己的决心，他肩扛两百斤沙袋，在江堤加固任务中连续搬运了三天三夜，期间未曾合眼。当命令下达暂停作业时，他只是故作镇定地点了一支烟，眼中闪烁着倔强的光芒。

瞅准连长转身的瞬间，他迅速背起那块沉重的石头，巧妙地混入了杀红了眼的战斗队伍中，瞬间消失在汹涌的人潮里。

这些军人的现实经历远非艺术创作能够呈现。他们所经历的严酷训练与牺牲，那些浸透汗水的坚守与流血的时刻，都是任何影视作品都难以逾越的真实写照。

1998年《工人日报》报道了九江抗洪英雄李向群的事迹。该报道摄影记者为于文国，电影《新兵》中塑造的主人公正是以李向群为原型。这位与改革开放同龄的青年，在二十岁风华正茂之年将生命奉献给了守护堤坝的抗洪斗争。现实中的李向群牺牲后，其父亲含泪穿上军装，奔赴抗洪前线，用实际行动延续儿子未竟的遗志。

军人守卫的国家，并非虚无缥缈的名词，而是由万千鲜活的生命与他们赖以生存的家园共同构筑的实体。

如果说军人的担当体现为对国家和人民的绝对忠诚，那么决策者的责任则在于果敢决策与身先士卒。1998年，中国经历了一场贯穿南北的全流域特大洪水，这场灾难不仅考验着人类的生存智慧，更揭示了自然法则的无情。正如《道德经》所言"天地不仁，以万物为刍狗"，当洪水威胁到整个长江流域的安危时，人非草木岂能"不仁"？这一命题在电影《惊涛骇浪》中被具象化为台词："八百里荆江大堤守护的，不仅是美丽富饶的江汉平原，更是人民对党和中央的信任。"当年，国家领导人毅然决然推迟了原定的日本与俄罗斯访问，亲自两次飞赴抗洪一线，立于荆州决堤的荆江大堤之上，用行动诠释责任担当。面对这场历时数月的特大洪水，全国多地汛情同时爆发，降雨量创下历史极值，最终形成"分洪"的艰难抉择。彼时，荆州分洪区已44年未启用，若启用将淹没921平方公里土地，导致三十多万居民流离失所；若不启用，则可能引发超过一千万人口的灾难性后果。在这场考验国家治理能力的危机中，30万与1000万的数字对比，深刻展现了决策者在人性与责任之间的艰难平衡。

1998年抗洪期间，国家秉持"未雨绸缪、防患未然"的治水理念，迅速启动应急机制。荆州电视台与广播站连夜发布指令，基层干部全员集结，确保责任落实到人、监督覆盖到户，力求实现民众与牲畜的全面安全转移。在纪录片中，一位参与疏散的老者向军长坦言："舍小家保大家，是百姓应尽的义务，就像几十年前的特大洪水一样。"而身旁的孙女却稚嫩地问道："解放军叔叔，我们能不能再加把劲，争取不让洪水淹没村庄呢？我们的家就在这里，还能搬到哪里去？"这正是实事求是、与时俱进的年代，既要求百姓具备崇高的集体意识，也鼓励民众表达真实诉求。重大决策必须坚持公开透明原则，通过广泛讨论凝聚共识。最终"不分洪，要死守"的决断，不仅彰显了政治家的担当精神，更依赖于抗洪前线每一位敢于直言、勇于负责的基层工作者构筑起坚实防线。

在多数官员主张分洪的背景下，仍有科学家坚守专业立场，坚持独立见解。

面对看似不可能完成的任务，这位指挥官以坚定的信念激励全体将士：“只要堤坝还在，我们誓死守护；堤坝一旦坍塌，我们便与之共亡！”他带领士兵以血肉之躯筑起人墙，誓与洪流抗争到底。

这场胜利的根基，并非源于人类傲慢地相信能够主宰命运，而是建立在一条被反复传颂的底线之上。以民为本，遵循事实。唯有坚守这一原则，严防死守才不再是权力者脱离实际的指令，也不再是基层敷衍了事的文件，而是自下而上、坚定不移的守护信念。

正是这条底线的坚守，让解放军深刻体会到自身付出与牺牲的价值。在1998年抗洪中，全国共有800多万干部群众参与，人民解放军与武警部队先后调动66个师、旅及武警总队共计27.4万兵力。这是自朝鲜战争以来中国军队最大规模的军事调动。彼时科技尚未发达，尚无法创造令世界惊叹的奇迹，也未成为令世人瞩目的伟大强国。但正是人心的力量，构筑起跨越千里的团结纽带。如今通信手段日益先进，却难见当年上下一致、持续滚动的新闻宣传。面对涿州灾民的实时动态，其转移过程与后续安置方案，即便身处千里之外，也难以真切感知。民间救援热情高涨，却因缺乏统筹机制，许多人被迫处于参与之外。舆论场中亦呈现出纷繁复杂的态势，曾经承诺的众志成城，在现实中却演变为互相指责与推诿——媒体被质疑为刻意制造矛盾，滞留灾民被归咎于素质问题，甚至对消防员的救援行动产生质疑。

这种“溃堤”般的失望，往往比洪水更具摧毁性。因为面对灾难时，人类展现的团结与抗争精神总能激发非凡的勇气与力量。倘若在危机初现时便丧失斗志，那才是真正的自毁之道。从当代视角回望，《惊涛骇浪》虽因叙事手法过时、特效技术陈旧而显得逊色，却仍成为人们不断追忆90年代影视作品的引子。无论是网络平台还是近年来的国产影视作品中，那个充满怀旧情绪的年代正频繁成为讨论焦点。

往昔岁月里，生活的褶皱中总藏着诸多缺憾与遗憾。但为何仍难以释怀？因为那时的心未曾分离，始终紧密相连。我们凝视的不仅是此刻的琐碎，更寄托着对未来的期许。就像Sir昨日翻阅抗洪岁月的老照片时，虽感辛酸，却更多体悟到那份深沉的感动。仿佛能透过他们的眼眸，看见时光深处的温度。当下的困境令人忧心忡忡，但他们始终坚信，风雨之后必有彩虹，生活终将重归光明。

时光的磨砺让我们逐渐明白：信心的价值远超黄金。当生活依然要继续，洪流终将退去，我们更应反思——拥有先进科技与坚实经济基础的现代文明，为何仍难逃洪流的侵袭？唯有重拾无畏的勇气，坚定前行的决心，才能在逆境中开辟希望之路，让胜利的曙光再次照耀人间。