把电影院当垃圾桶？什么臭鱼烂虾都上？ -

近来院线引进了不少在以往看来不可思议，竟然能在内地大银幕看到的片子。比如上个月血腥程度颇高的《死神来了6》，还有性尺度达到限制级别的《伊甸》。以及这个月初刚上映的惊悚片《小鹿斑比：清算》和待映的恐怖题材《同甘共苦》。尺度放开，是好事。虽然被有些影迷朋友诟病作品有删减，但从实际观感来看，删减对整体体验的影响其实微乎其微。

《死神来了6》的剧照展现了影片的视觉冲击力。在当前内地院线尚未建立影视分级体系的现状下，能够看到经过适当删减的限制级作品，无疑是对内容审查机制的一种积极尝试。这种调整不仅有助于丰富观众的选择，更体现出对观众审美需求的尊重，值得相关部门借鉴。然而，需要明确的是，任何级别的影视作品都不应成为衡量艺术价值的唯一标准，过度依赖视觉冲击力的创作往往会陷入低级趣味的陷阱。值得关注的是，《小鹿斑比：清算》这类影片在追求感官刺激的同时，却未能突破内容浅薄的窠臼，其空洞的剧情和刻意制造的争议性话题，恰恰暴露了当前部分创作者在内容把控上的失衡。

这种水准的电影能通过审核、登陆内地院线，让不明就里的人民群众掏腰包，我必须得为国产网大一大哭。因为这片水准太低，就是一部劣质B级片，远不如那些制作精良的国产网大。说难听点，它和那些《夺命三头鲨》、《夺命五头鲨》、《双头鲨来袭》、《六头鲨来袭》这类廉价的乐子血浆片，根本拉不开差距。

引进影片，特别是那些尺度较大、内地观众平时较少接触的作品，理应格外审慎。原本这些影片的引进是为了拓宽观众的视野，呈现更多元化的电影艺术。然而在实际操作中，若在初期阶段便以粗制滥造的影片糊弄市场，无疑是对这一初衷的背离，实属好心办坏事。接下来具体分析该片存在的问题，绝无夸大之词，也绝不会无端指责。

再退一步讲，就算对小鹿斑比一无所知，提起鹿这种动物，印象里也该是温顺、值得怜惜的。毕竟国内外无数影视作品里，鹿的意象基本都是和平安定、人畜无害挂钩。《小鹿斑比：清算》的编剧，大概就是盯着这份反差感，才搞出了这部血浆恐怖片。把狂暴凶兽从鲨鱼、巨蟒、狮子、老虎，换成人们印象中的温顺动物，给鹿赋予残暴血腥的属性，这种反差感，会让观影体验更有冲击力。甚至不只是小鹿，影片中连毛绒绒的小兔子也成了为索命恶兽，让人心生寒意。

这一创意本可引发对生态环境的深刻思考，但实际执行却沦为低级剧情套路。影片以人类对森林的破坏为背景，将狩猎、滥伐、化工污染等行为作为导致小鹿斑比变异的导火索，这一设定本可构建出引人深思的生态寓言。然而剧情背景设定完毕后，故事迅速滑向荒诞的降智桥段——司机在撞到变异鹿后遭遇翻车，其生死未卜，而母子却选择让亲戚独自前往事故现场调查。若那只是普通鹿类尚可理解，但影片已通过特写镜头明确展示母子目睹了该生物的狂暴形态，这种刻意营造的紧张感与后文的处理方式形成强烈反差，实质上等于将亲人推向危险境地。这种剧情设计既缺乏逻辑连贯性，也暴露出对生态主题的浅层化处理。

随后小鹿闯入屋内，迫使一家人慌乱驾车撤离。途中遭遇倒伏的巨树阻路，这个看似天才的安排却让毛发未丰的小娃娃被迫担任司机。可当凶兽现身，年幼的小娃娃惊恐万分，竟将仍在屋外搬运障碍物的亲属抛诸脑后，一踩油门直接冲出险境，连带将绳索上挣扎的亲属拖拽数米。车辆停下时，被卷入事故的亲属已陷入血肉模糊的惨状。此时神经质的奶奶突然登场，在屋内疯跑乱撞，偏偏朝着凶兽的巢穴方向狂奔。而那些自诩为猎杀者的勇士，竟将小鹿崽当作诱饵，最终被成年小鹿逐一击溃。最具戏剧性的是圣母心肠的小宝，坚持抱着小鹿崽逃命。当狩猎头目拼尽最后气力将凶兽击毙时，这个所谓的"圣母宝妈"却发出撕心裂肺的抗议，哀嚎着"No"！这些角色的作死行为与圣母心肠，简直和无数B级片中的人物如出一辙。

整部影片在八十分钟的时长内几乎乏善可陈，唯一令人印象深刻的细节竟是小鹿用蹄子拧动门把手的特写，这种荒诞的场景令人哭笑不得，尴尬到想要抠脚。影片的核心矛盾在于，尽管选择了与传统凶兽题材截然不同的「小鹿」作为主角，却完全未能展现鹿类生物的独特魅力。若将主角替换为老虎、狼群、大象，甚至牛羊等其他物种，剧情依然能够成立且毫无违和感。可以说，无论更换何种动物形象，只需调整特效模型，这部作品便能轻松转型为《小马宝莉：清算》《小羊肖恩：清算》等同类型动画的翻版。

观众期待院线放宽尺度，是渴望看到真正能够开阔视野的优质内容。然而若引进方仅以尺度为噱头，将缺乏灵魂、创新与反差感的粗制滥造之作强行塞入银幕，这种行为不仅辜负了观众的期待，更是在浪费难得的创作机遇。当限制级外衣沦为低质内容的遮羞布，所谓的尺度解放反而成为对电影艺术的亵渎。观众用票根换来的不应是被套路误导的观影体验，而是在光影中获得思想碰撞的珍贵时刻。若影视公司只顾追逐眼球而漠视品质，将电影院异化为B级片的垃圾场，那所谓的进步不过是自欺欺人的幻象。