韩网友说肖战在《藏海传》中穿的是韩服，定档韩国后，韩网友破防 -

肖战主演的电视剧《藏海传》已确认将在韩国三大电视台之一的SBS播出。SBS近日发布剧集开播预告片后，韩国网友出现激烈反应，部分观众认为剧中汉服元素存在文化挪用嫌疑，同时质疑肖战的国际影响力。这一争议并未影响该剧在韩国的播出计划，反而因收视热度推动SBS完成采购。值得注意的是，部分韩国网友在批判中再次将汉服与传统韩服进行对比，暗示存在设计抄袭问题。

汉服与韩服在文化渊源和形制特征上存在显著差异。从历史角度看，韩服确实受到汉服的深远影响，这种文化传承是东亚服饰体系演变的常态。但需注意的是，韩服在漫长的历史发展过程中已形成独特的民族特色，其形制、纹样、色彩运用等方面均具有自主发展脉络。近年来部分人将韩服视为汉服的衍生品，实则是对文化演变规律的误解。韩国作为独立国家，在文化输出过程中确有借鉴中国元素的现象，但这并不等同于文化剽窃。文化交流本应是双向互动的过程，关键在于如何正确理解历史脉络与当代文化现象的异同。

韩剧在全球范围内广受欢迎，但其古装剧创作却常因历史背景的局限而显得不够深入。韩国本土历史相对简短，多数文化元素多以附属国形式存在于中国历史中，这种历史定位使得韩剧在还原古代风貌时面临天然短板。即便如此，当韩国观众接触到精致的汉服文化后，仍存在盲目借鉴的现象。实际上，韩服与朝鲜族传统服饰有着密切关联，而肖战在《藏海传》中所展现的服饰设计与韩服在形制、纹样等方面存在明显差异，这种文化差异本应成为相互学习的基础，却常被部分群体忽视。

许多人或许会感到难以置信，但若提及韩国人曾借鉴汉字文化的历史，恐怕更令人震惊。近期韩国电影《破墓》中出现的争议性言论——将汉字书写于面部并声称其为韩国文化——引发了广泛讨论。该影片中"汉字不算中文"的表述，实则暴露了韩国在文化认同上的模糊性。事实上，韩国娱乐产业作为其经济支柱，因此存在借由文化输出进行商业传播的现象，这种文化挪用行为已持续多年。

当韩国网友质疑“肖战也能算超级明星”时，这反映出他们已陷入情绪失控的状态。早在《陈情令》时期，该剧在韩国就曾引发热烈讨论，观众多以隐秘方式观看。此次《藏海传》中肖战的造型引发争议，实则与韩服毫无关联。或许正是剧中臣子服饰的设计，无意间触动了韩国网友对本国历史的记忆，使其产生文化联想的错觉。

肖战在剧中的服饰设计，或许与韩服存在某种联系。韩国历史上长期与中国保持文化上的从属关系，这种渊源使得其在影视作品中采用类似汉服的造型并非完全不合理。然而，韩国文化界往往对东亚传统元素进行微调后便将其视为自身文化成果，这种行为在近年来文化强国战略的推动下愈发明显。从KPOP爱豆的舞台造型到影视作品的视觉呈现，甚至综艺节目的创意设计，韩国娱乐圈对东方美学元素的运用逐渐趋于商业化和表面化，其背后反映出对传统文化深层内涵的浅尝辄止。

指责汉服抄袭韩服的说法实在令人难以置信，韩国网友的言论或许反映了对文化差异的认知偏差。中国观众对韩国文化的喜爱与追捧，客观上为某些以剽窃为手段的KPOP艺人、韩剧韩综提供了土壤。面对这些缺乏原创性的文化输出，我们理应保持清醒，坚决抵制其传播。长期的纵容只会助长其傲慢态度，此次肖战主演的《藏海传》在韩国首播，恰是国内文化输出与韩方文化掠夺现象的鲜明碰撞。事实证明，韩服实为中国汉服体系下的一个分支，这种文化渊源才是问题的核心所在。