求你们别再AI换脸了，就像好好的一盘菜吃出苍蝇的感觉 -

国产刑侦剧再次为观众带来一部高质量作品，新作《刑警的日子》由何冰与欧豪联袂主演，延续了经典"老带新"演员阵容组合。该剧以真实事件为蓝本、贴近现实生活的叙事方式，成功构建起沉浸式的观剧体验，而主演们精湛的演技更是为剧情增添了厚重感与感染力。

该剧自开播以来持续高居热度榜首，登陆央视八套黄金时段后，收视率峰值突破2%大关。

按照当前的发展态势，这部刑侦剧有望成为又一部现象级作品。然而黄队的登场却令整体质感大幅下滑，宛如一盘佳肴突现苍蝇，令人既惋惜又难以继续观看。其一，"三高"体态与角色设定存在明显违和感，二则AI换脸技术的生硬运用使表演流于机械，恰似树懒般迟缓。尽管前期戏份占比有限，角色设定看似不具核心地位，但凡亮相便令剧集真实感受损，这种刻意营造的违和感实属画蛇添足。

首先吸引观众注意的是黄队圆润的身材，典型的“三高”体型——高血压、高血脂、高血糖。若他只是警队的厨师，询问大家午饭想吃什么倒是合情合理，但当他饰演刑警大队长时，这样的形象却显得有些违和。稍一活动就满头大汗，头发贴在额头的模样，不禁让人质疑：这样的体态，是否能胜任刑警大队长的高强度工作？

AI换脸技术的应用往往导致演员面部表情失真，呈现出生硬而不自然的状态。在近距离特写镜头下，演员的目光常显呆滞，即便正专注于手中的案件资料，其视线却始终停留在地面，形成明显的不协调感。

在何冰饰演的队长与黄队的对戏场景中，原本应通过眼神交流传递互动张力，但因AI换脸技术的应用，导致黄队角色的眼神轨迹异常，直接穿透何冰的面部轮廓，呈现出凝视其背后的效果，这种技术偏差影响了表演的临场感。

在换脸场景中，原版演员高亚麟的身形与部分镜头中的形象高度契合，其演绎的夏东海角色特征明显体现在肢体动作细节上，保留了原有演员的表演习惯。而完成换脸后的演员，通过五官轮廓即可辨认出自《最好的我们》中饰演教导处主任的张磊，其眼型与唇部特征展现出换脸后的角色特质。

然而，高亚麟与张磊在表演风格及外貌特征上存在显著差异。张磊本以清秀面容和匀称身材著称，却被强行赋予高亚麟标志性的圆脸与魁梧体型，这种角色适配显然导致整体形象严重违和。

当前AI技术仍显稚嫩，导致演员在镜头前常出现目光游离不定、动作与表情同步性欠佳的问题，部分场景下甚至让人感觉黄队仿佛被施了缓速魔法，宛如慢动作拍摄的树懒。

若演员的面部五官与整体面容不协调，便容易产生角色适配问题。当其演绎常规表情时，往往呈现出不自然的生硬感。这种特质使黄队在饰演刑警队长或警察角色时显得格格不入，每次登场都容易引发观众的代入感断裂。

高亚麟因过往负面新闻引发的舆论风波，导致其参演作品《刑警的日子》不得不采取AI换脸技术应对。此前曝光的出轨事件与女演员指控的孕期家暴问题，使其陷入公众审视，即便时间已过去，相关争议仍对剧作产生持续负面影响。为维护播出资格，制作方最终选择通过技术手段替换其面部形象。

《刑警的日子》并非唯一一部因演员更换而调整播出的电视剧。以王志文主演的《风雨送春归》为例，这部被寄予厚望的反腐题材作品，原本期待能与《人民的名义》相媲美。若非第二男主角赵姓艺人卷入负面事件，其播出后或可重现《人民的名义》的高收视盛况，成为又一部引发热议的现实主义力作。

然而赵姓艺人的替换导致演员于震的出演引发观众对剧情连贯性的质疑。并非于震的演技欠佳，也非他无法驾驭反派角色，事实上其表演能力获得广泛认可，尤其在塑造负面人物方面展现出精湛的演技功底。

于震换脸后，原本宽阔的五官与圆润面容产生强烈违和感，面部比例严重失衡。发际线明显后移导致整体形象显得不协调，眼神呆滞缺乏感染力，更令人诟病的是表演中缺乏细腻的情感表达。尽管这并非于震个人的过错，但观众却因此承受了视觉上的不适。

同样面临赵姓艺人AI换脸挑战的，还有近期热播的电视剧《突围》。这部作品与《人民的名义》同属一个制作团队，汇聚了强大的主创阵容和实力派演员群体，但即便如此，赵姓演员所饰演的角色仍需采用数字换脸技术完成拍摄。

该作品在表演细节上存在明显瑕疵，角色表情处理显得生硬缺乏真实感，同时因过度删减关键戏份导致情节松散破碎。作为一部精心制作的大成本影片，这些核心问题最终使其沦为口碑失利的失败之作。

翟姓艺人曾因知网事件在事业巅峰期遭遇形象危机，成为业内公认的劣迹艺人。其待播作品多以担任戏份最多的男主角为主，但换脸难度由此可见一斑。在较早播出的电视剧《买定离手我爱你》中，原本计划由翟姓艺人与唐艺昕搭档主演，却在播出前夕意外更换为杨仕泽出演。

尽管脸型与身材的差异微乎其微，但五官的显著不同仍致使整体呈现效果显得格格不入。

张译主演的《光荣时代》是一部融合轻喜剧元素与反特题材的作品，整体配置和故事设定均展现出成为爆剧的潜质。然而剧中吴姓艺人饰演的关键角色，导致黄志忠需重新拍摄相关戏份。尽管未采用AI换脸技术，但制作团队选择了绿幕抠图方案，意外造成黄志忠面部呈现绿色效果，与张译的戏份在画面图层上出现明显错位，影响了角色间的互动真实感。

若非黄志忠凭借精湛的演技稳住局面，《光荣时代》恐怕会沦为一部难以恭维的作品。而《三千鸦杀》《了不起的儿科医生》等剧集则因演员换脸后的表演呈现僵硬感，仿佛被AI操控的提线木偶般失真。

技术手段的局限性凸显，AI换脸技术难以弥补演员问题对剧集造成的影响。剧集从筹备到制作的各个环节均需投入大量资源，一旦因演员行为引发争议导致播出受阻，所有前期努力将面临巨大风险。相较之下，强化选角环节的审查机制，于源头剔除存在道德瑕疵的艺人，或许才是更为根本的解决之道。

AI换脸技术在影视创作中确实具有双刃剑效应，既能为演员提供更灵活的表演方式，也有可能成为净化演艺圈生态的工具。当劣迹艺人因负面新闻而难以获得出演机会时，该技术可有效避免其角色形象对观众造成不良影响，达到维护行业风气的目的。然而，部分观众对过度使用AI换脸存在抵触情绪，认为这可能削弱作品的真实性。目前采用该技术的代表性作品包括《看不见的客人》《黑天鹅》《双镜》等，这些作品通过AI换脸技术实现了独特的视觉效果。